Solís Abogados, ahora cuenta con oficinas en España.

En Solís Abogados, siempre hemos fomentado la colaboración internacional para que los proyectos de inversión en el extranjero, decisión empresarial que debe ir precedida de un buen conocimiento del entorno, goce de un asesoramiento jurídico personalizado y de calidad.

Considerando imprescindible una avance en el mercado legal actual, cada vez más difícil y desafiante, que requiere de un enfoque estratégico y flexible frente a realidades que cambian rápidamente, hemos aperturado oficinas en España, producto de nuestra asociación con la prestigiosa firma Claim & Loyalty Society, reconociendo que son los despachos de abogados autóctonos los que mejor conocen sumercado local y su mayor necesidad de adaptarse a las necesidades que demandan los ciudadanos y empresas extranjeras, subrayandola complejidad de encontrar un abogado de confianza en otro país y la gran inversión de tiempo y riesgo que ello supone.

Es por esto, que en Solís Abogados, firma legal 100% panameña,trabajamos arduamente para lograr esta expansión, en la cual, pretendemos acompañar a nuestros clientes en su actividad internacionales, así como desarrollar operaciones comerciales en los principales mercados europeos.

Nuestras oficinas en España, están ubicadas en: Madrid: Paseo de la Habana 9-11, 28036 – Madrid. | A Coruña: Juan Florez 8, 1° Planta, 15004 – A Coruña | Vigo: Colon 20, bajo, 36201 – Vigo (Pontevedra) | Santiago de Compostela: república del Salvador n°28, Entreplanta, 15701 -Santiago de Compostela.spain

Anuncios

¿Quien tiene derecho a recibir una Pensión de la Caja de Seguro Social?

Caja de Seguro Social - Panamá

Caja de Seguro Social – Panamá

En Panamá, existe un beneficio que otorgada la Caja de Seguro Social, conocido como Pensión de Sobreviviente. El derecho a recibir este beneficio se originará con el fallecimiento por causas no profesionales, de un asegurado o pensionado por vejez o invalidez.
Existen requisitos fundamentales, entre los cuales podemos mencionar:
1. Que a la fecha del fallecimiento, el asegurado tenga un mínimo de 36 cuotas mensuales. De las cuotas anteriores, por lo menos dieciocho (18) cuotas deben haber sido aportadas en los últimos tres años anteriores al fallecimiento.
2. Que a la fecha del fallecimiento, el asegurado hubiera reunido el número de cuotas de referencia exigidas para tener derecho a Pensión de Retiro por Vejez, independientemente de la edad que hubiera alcanzado.
3. Por último, tendrán derecho a esta pensión: hijos (hasta 18 años), hijos inválidos después de los 18 años si están inscritos con dependientes ante la CSS, viudo(a), compañero(a), madre o padre ( si no existe ni viudo(a) ni compañero(a), ni hijos).

Para mayor información escríbenos a info@solislegal.com

El uso del “e-mail” como prueba en los procesos judiciales.

Ya han pasado dos mil años (2000) desde que se escribiera por vez primera aquello de Quodscriptum, scriptum est, pero la idea es plenamente aplicable. En nada cambia que se use un pergamino, una tablilla o el teclado de una computadora: lo escrito, escrito está

A lo largo, de mis ya casi 13 años de litigio, en nuestros tribunales, centros de arbitraje nacionales e internacionales, he sido testigo de como la aportación de correos electrónicos, ha puesto de manifiesto el valor probatorio que este tipo de comunicaciones puede llegar a tener frente aun tribunal. De aquí, lo que resulta interesante es analizar el plano jurídico,así como los efectos que pretenden alcanzarse con esta prueba, qué la refuerza y qué la desvirtúa.

El correo electrónico se considera, a efectos procesales, como un “documento privado” articulo 1101 del Código Judicial de Panamá, de lo que se deriva que, si la parte que se pueda ver perjudicada por su contenido no los impugna, los correos electrónicos “harán prueba plena en el proceso”; si hay una impugnación de la su autenticidad, deberá practicarse la prueba  que resulte pertinente para determinarla y, en función del resultado, el juez “valorará conforme a las reglas de la sana crítica” el correo en cuestión, salvo que que de acreditado que dicho correo era falso, en cuyo caso carecerá de valor probatorio alguno, como es lógico.

Sobre la base de lo anterior, puede resultar interesante preguntarse antes que nada qué acredita un correo electrónico cuando el mismo se considera auténtico.

Para nuestra Corte Suprema de Justicia, un correo electrónico prueba que un determinado mensaje se ha enviado desde una determinada cuenta emisora a una determinada cuenta receptora. ¿Nos garantiza esto que una persona ha enviado un correo a otra? No necesariamente: si pensamos en un ordenador situado en una oficina abarrotada de personas, no resulta imposible que una persona envíe un mail desde la cuenta de otro.

De ahí que el juez, incluso cuando el correo es auténtico y un perito ha demostrado que, efectivamente, se transmitió de una cuenta a otra, deba aplicar las reglas de la sana crítica en lugar de considerarlo prueba plena, que es lo que ocurriría si ese supuesto emisor o receptor del mensaje lo hubiera reconocido como auténtico en un proceso.

El juez deberá tener en cuenta, que circunstancias adicionales al mero envío del correo ocurrieron, para considerar si representa una auténtica prueba de los hechos discutidos. Será necesario estudiar si el hardware, ya sea este PC, celular (smartphone), table (Ipad, Androrit, etc.), desde el que se ha enviado es de uso privado o pueden acceder terceros, si estaba en casa o en la oficina o en un cibercafé, si tiene claves de acceso o no las tiene, si se ha enviado desde una computadora o desde un celular… y cualquier otro elemento que pueda tener relevancia a la hora de considerar que una determinada persona ha sido, ciertamente, emisora o receptora de un determinado mensaje.

Adicionalmente a todo elloese vidente que aquél quien quiera utilizar esos correos electrónicos como prueba de sus pretensiones en un juicio debe tomar, por sí mismo, las medidas más oportunas para dotarlos de la eficacia probatoria pretendida.Si se limita a aportar una impresión en papel del correo, poca eficacia podrá obtener si la otra parte lo impugna diciendo, por ejemplo, que el contenido de esa impresión -fácilmente manipulable – no corresponde con el correo adicional.Por ello, es muy conveniente aportar pruebas sobre la autenticidad del correo.Por así decirlo, es aconsejable probarla prueba.

Existen peritajes realizados por empresas operadoras que certifican el contenido del mensaje, el momento exacto de su envío, la cuenta del emisor y la cuenta del receptor. Lo hacen valiéndose, además, de códigos alfanuméricos que acreditan -para los ojos expertos- que toda esa información certificada es veraz.  Cabe también la posibilidad de aportar al juicio un peritaje informático que acredite ya de entrada la autenticidad de los correos electrónicos, a fin de disuadir a la otra parte de una eventual impugnación y, con ello, facilitar ese efecto de “prueba plena” que resulta tan deseable conseguir.

No está de más, contar con la presencia de un notario que levante un acta del modo en que se trata toda aquella información y que refleje que, efectivamente, aquel correo está en aquella bandeja de entrada. Sin embargo, lo único que probaría el acta notarial sería la existencia de unos correos en una bandeja de entrada o en una determinada carpeta electrónica y, a lo sumo, podría dejar constancia de la fecha en que-según se viera en el ordenador- podrían haber sido enviados o recibidos.

En resumen,ninguna de estas prevenciones conseguirá probar de forma incuestionable que verdaderamente fue una determinada persona quien escribió o recibió el correo pero, sumadas a las circunstancias antes expuestas, harán que resulte muy razonable pensar que sí lo hizo o que sea más verosímil pensar que no fue así.Tal vez la declaración de testigos o, mejor aún, una grabación en vídeo que acreditase esa autoría del correo sería el modo más óptimo de ir sumando elementos de autenticidad al correo electrónico aportado, aunque no siempre será fácil contar con este tipo de pruebas adicionales sobre la prueba electrónica. Se tratará de saber si, con todo ello, se puede ir acercando a Ricardo y a Ricardomartinelli@correo.com hasta dejar claro que coincidieron a la hora de enviar o recibir el correo o que,aplicando las reglas de la sana crítica, resulte la opción más plausible.

Con todo, expuestas todas las salvedades anteriores, el correo electrónico es un medio de comunicación más y más utilizado cada día y, por tanto, es un potencial productor constante de pruebas.  Desde el punto de vista jurídico, es recomendable por tanto ser muy conscientes de lo que supone enviar o recibir un correo electrónico, habida cuenta de la trascendencia que el mismo podrá tener en caso de un eventual litigio. Salvo que se pruebe su falsedad, partimos de la premisa de su autenticidad, por lo que no está de más una reflexión final.

Responsabilidad civil por vertidos de Hidrocarburos

A concecuencia del juicio por el caso del hundimiento del petrolero Prestige y la contaminación producida por el vertido en las costas españolas. Como otros tantos casos de daños al medio ambiente, éste vertido no quedó exento de revuelo mediático que significó la creación de una comisión de investigación política en el Parlamento gallego.

Ahora, por fin, se va a decidir jurídicamente la responsabilidad por los hechos acontecidos, pero: ¿qué es exactamente lo que se va a decidir? ¿Qué régimen jurídico es el establecido para estos casos? Mediante la serie de artículos sobre responsabilidad civil por vertidos de hidrocarburos intentaré esbozar el marco jurídico a aplicar y los diversos condicionantes que en un acontecimiento de tal calibre se pueden producir.
Este primer artículo será una introducción al tema, al origen y al planteamiento de las soluciones jurídicas que se han planteado en los ordenamientos jurídicos internacionales.

El desarrollo de la economía después de la segunda guerra mundial trajo la necesidad de una explotación masiva del petróleo. Para trasladar el petróleo extraído de las zonas de producción (Oriente Próximo, Centroamérica) a las zonas de demanda (América del norte, Europa, Japón), el medio de transporte más económico y adecuado es el mar. Conforme la industria naviera innovaba y la inversión aumentaba, los buques dedicados al transporte de petróleo incrementaban su capacidad de carga. La mayor carga simultánea de petróleo implicaba un riesgo mayor si se producía algún accidente, pues no solamente era el tipo de carga, altamente contaminante, sino la gran cantidad de toneladas que llevaban, el espacio potencial de ser contaminado incrementaba.

El primer derrame que conmocionó a la comunidad internacional fue el producido en Inglaterra por el buque de bandera de Liberia Torrey Canyon. El gobierno de Reino Unido instó a que se regulara a nivel internacional la responsabilidad civil para este tipo de transporte, ya que hasta entonces la comunidad internacional no había previsto mecanismos legales para exigir esta responsabilidad. Otros accidentes que han motivado la reacción en la legislación internacional fueron los del Erika, Amoco Cádiz o Exxon Valdez. Tienen en común estos casos el ser producido en países desarrollados, ya que así pudieron captar la atención de la opinión pública y, a causa del daño ecológico producido, motivar que los gobiernos tomaran cartas en el asunto.
El régimen internacional fue establecido por las Naciones Unidas a través de la Organización Marítima Internacional (OMI) con dos convenios.Antes de que entrara en vigor el primer convenio de 1969 fueron los propietarios de los grandes buques los que acordaron en 1971 hacerse responsables de los posibles daños por contaminación, a través del convenio TOVALOP. Este acuerdo contenía una serie de cláusulas en las que se obligaban a garantizar unas cantidades para posibles indemnizaciones causadas por vertidos de hidrocarburos de sus buques. Así mismo, los productores de hidrocarburos, máximos beneficiarios de este sector, acordaron crear un fondo adicional para contribuir a pagar parte de las indemnizaciones causadas por el petróleo que perteneciera a sus compañías y que fuera derramado. Este acuerdo fue el conocido como CRISTAL.

La OMI promulgó dos convenios sucesivos y complementarios en 1969 y en 1971. El primero fue el “Convenio internacional sobre responsabilidad civil por daños debidos a la contaminación por hidrocarburos de 1969” y el segundo el “Convenio de constitución de un fondo internacional de indemnización de daños causados por la contaminación por hidrocarburos de 1971″. Como todo tratado internacional necesita la ratificación por un número mínimo de Estados y esto provocó que hasta 1975 no entraran en vigor. Ambos convenios han sido modificados varias veces conforme se han ido viendo obsoletos, sobre todo por los límites máximo de indemnizaciones pagar por la responsabilidad, siendo la última modificación sustancial en 1992, convenios vigentes hasta la actualidad. Estos dos son lo que se aplicarán en el juicio del Prestige y serán objeto de análisis en los próximos artículos.

Estados Unidos se distanció de estos convenios internacionales para continuar con su normativa interna. En 1990 promulgó su Oil Pollution Act que establecía unas condiciones más duras que el régimen internacional y recogía la responsabilidad por daños ecológicos.

20130407-105845 p.m..jpg

Alianza Comercial: Venezuela Panamá

Image

Continuando por nuestro programa de expansión, el sábado 28 de julio del 2012, la firma legal SOLÍS ABOGADOS (Panamá) y la Garcia Hoyer & Asociados (Venezuela – Isla Margarita), , firmaron una alianza comercial, intensificando su política comercial común. Gracias a este acuerdo, podemos crear potentes sinergias a nivel comercial y organizativo, ofreciendo cobertura internacional a los cada vez más numerosos clientes nacionales con intereses económicos en países como Venezuela, Panamá, Colombia y Costa Rica. De igual forma, Solís Abogados aporta su intensa experiencia y conocimiento de las leyes panameñas a los clientes de Garcia Hoyer & Asociados con intereses comerciales en Panamá.

Esta alianza permite que ambas Firmas puedan ofrecer a los clientes un servicio más completo y multijurisdiccional. Con la consolidación y potenciación de esta alianza, Garcia Hoyer & Asociados se consolida como uno de los despachos nacionales que mayor cobertura ofrece a sus clientes en sus acciones de expansión internacional:

“La alianza entre Garcia Hoyer & Asociados y Solís Abogados tiene como finalidad reforzar nuestra presencia a nivel internacional, con miras a ofrecer una margen de representación legal mas amplio, a nuestros clientes nacionales y extranjeros. De igual forma, la presente alianza comercial, proporcionará importantes beneficios a nuestros clientes y a los socios de ambas Firmas.”  Benjamín Solís Aizpurua, Socio Director de Solís Abogados.

“La clave del éxito de esta alianza reside en la complementariedad de las diferentes áreas de práctica de ambas firmas y en el compromiso mutuo de ofrecer siempre el mejor servicio.” Guaicaipuro Garcia Antón, Socio fundador de Garcia Hoyer & Asociados.

Cuidados al comprar una nueva vivienda.

La adquisición de una vivienda y su financiamiento constituyen operaciones de gran relevancia, por lo que se requiere contar con una información clara para decidir adecuadamente.

Como es una inversión para toda la vida, involucra un financiamiento a largo plazo, por ello es importante considerar lo siguiente:

  1. Investigue y analice conscientemente antes de tomar la decisión de compra.
  2. Compare precios y costos por servicios de financiamiento en diferentes promotoras de venta, así como en diversas instituciones de crédito.
  3. Lea detenidamente el contrato de promesa de compra venta, si es necesario busque la ayuda de un experto o acuda a la nuestra firma Solís Abogados.
  4. Visite varios proyectos y dirija su atención al tipo de terreno donde esta o se va construir la vivienda, además de la estructura de la misma.
  5. Considere lo antes expuesto. De esta manera evitara futuros daños en la vivienda.
  6. En cuanto a la estructura, solicite los servicios de un arquitecto u otro profesional idóneo.
  7. Proteja su inversión, esto le ahorrara gastos futuros.
  8. Realice inspecciones periódicamente, antes de la entrega.
  9. Cerciorarse que el contrato tenga la fecha de entrega de la vivienda, de no contar con esta información solicítela por escrito.
  10. Analice con precaución el cobro del porcentaje adicional, por aumento en los costos de materiales de construcción.
  11. Si hace pagos por separación o abono inicial, que le den por escrito, cual es su opción si desiste de la compra.
  12. ¡Cuidado! Con los controles que tienen entre sus cláusulas el pago del canon de arrendamiento. Este pago, no es deducido del costo de la vivienda.
  13. Procure realizar los trámites de escritura por su cuenta. De esta manera evitara demoras en el desembolso del banco a la inmobiliaria y no pagara cargos adicionales.
  14. Guarde los anuncios publicitarios de los distintos proyectos de viviendas, ya que la publicidad es parte integral del contrato de compraventa.

Considere los siguientes aspectos al escoger su entidad bancaria.

  1. Tasa financiamiento.
  2. Trayectoria de la empresa crediticia
  3. Monto a financiar.
  4. Pagos adicionales
  5. Investigue la compañía aseguradora que trabaja CON EL BANCO
  6. Letra a pagar.
  • Recuerde al ser aprobado su préstamo, solicitar copia de la escritura.
  • Investigue que garantía ofrece el proveedor, en cuanto a estructura, ebanistería, plomería, u otros. Esta información debe ser insertada en el contrato o anexada en otro documento.
  • Solicite con anticipación las notas para suministro de agua, luz, teléfono, si es posible el de recolección de basura.
  • Todo lo antes expuesto, es aplicable a las propiedades horizontales y viviendas unifamiliares

(Infomación obtenida de la ACODECO)